油價(jià)下跌加速 供需失衡加劇
2016年1月11日 來源:防爆云平臺(tái)--防爆產(chǎn)業(yè)鏈一站式O2O服務(wù)平臺(tái) 瀏覽 2007 次 評(píng)論 0 次
2016年1月2日,沙特阿拉伯在全國12座城市同時(shí)以'恐怖主義''顛覆政府''煽動(dòng)叛亂'和'不服從君主'等罪名,處決了包括著名本國什葉派領(lǐng)袖巴吉爾。尼姆爾(NimrBaqerAl-Nimr)在內(nèi)的多達(dá)47名死囚。當(dāng)天晚至次日晨,憤怒的伊朗示威者以沖擊、焚燒德黑蘭和馬什哈德沙特使領(lǐng)館的形式為同屬什葉派的尼姆爾等人'復(fù)仇',此時(shí)導(dǎo)致沙特和伊朗雙雙宣布與對(duì)方斷交,雙方在本地區(qū)各自的盟友也紛紛'選邊站',海灣局勢(shì)驟然升溫。
沙特和伊朗分別是海灣遜尼派和什葉派的'老大',隔著波斯灣彼此虎視眈眈,又分別是世界第一大、第四大石油生產(chǎn)國,沙特是全球石油出口國,而伊朗在因伊核危機(jī)被制裁前則是第二大,一些大宗商品市場分析師根據(jù)以往歷次海灣矛盾升溫時(shí),全球油價(jià)常常被危機(jī)所撬動(dòng)并一路扶搖直上的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為自2014年下半年以來一路走低的油價(jià),或許終于盼到了觸底反彈的一天。但現(xiàn)實(shí)也許不會(huì)那么樂觀。
油價(jià)下跌加速
初兩日似乎的確如此,紐約期油價(jià)格延續(xù)危機(jī)爆發(fā)前的小幅反彈走勢(shì),于1月4日暫時(shí)重新站到了38美元/桶上方,但還沒等唱多的投資者彈冠相慶,次日便重回36美元/桶以下,接下來更是令人瞠目結(jié)舌的四連跌,至1月7日,紐約期油收跌0.70美元,跌到33.27美元/桶,盤間觸及32.10美元/桶,創(chuàng)下自2003年12月以來紐約期油價(jià)格新低,而北海布倫特期油價(jià)格收跌0.48美元,報(bào)33.75美元/桶,盤間觸及32.16美元/桶,創(chuàng)下自2004年4月以來新低,'觸底反彈'或'大幅飆升'已近乎癡人說夢(mèng),一個(gè)月前高盛'2016年紐約期油價(jià)格將跌破30美元/桶'的預(yù)言眼看成真,甚至某些悲觀分析家2015年3季度時(shí)喊出的'20美元/桶不是不可能'這種在當(dāng)時(shí)看來很'瘋狂'的說法,也漸漸變得仿佛不再那么離譜了。
既然此次沙特-伊朗危機(jī)是'數(shù)十年來危險(xiǎn)的一次'(美國國務(wù)卿克里語),那么何以無法如以往歷次危機(jī)那樣,產(chǎn)生對(duì)全球油價(jià)的明顯撬動(dòng)作用,反倒似乎加速了油價(jià)下跌呢?
首先,正如奧本海默公司資深油氣分析師蓋特(FidelGheit)等人所坦言的,盡管大家都認(rèn)定,倘若真的爆發(fā)戰(zhàn)爭,油價(jià)當(dāng)然會(huì)飆升(蓋特本人就說'那樣瞬間漲到200美元/桶也不稀奇'),但'看上去可能性實(shí)在不大':鑒于'伊斯蘭國'等因素作祟和國際力量的制衡,人們很少相信沙特和伊朗間真能打起來,因此并不像此前兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭,甚至伊朗因核問題被制裁進(jìn)行威脅性軍事演習(xí)時(shí)那樣,擔(dān)心霍爾木茲海峽被戰(zhàn)火切斷,全球石油供應(yīng)的'哽嗓咽喉'被掐住。
其次,許多市場分析和操作人士,如ClipperData大宗商品研究部主任史密斯(MatthewSmith)等人都認(rèn)為,供需矛盾的失衡是當(dāng)前國際油價(jià)的定位基礎(chǔ),構(gòu)成這種失衡的因素,包括美元匯率上升、各新興國家匯率下跌、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和能源需求反彈動(dòng)力不足等,也包括歐佩克始終難以就限產(chǎn)保價(jià)達(dá)成協(xié)議,美國和俄羅斯這兩個(gè)歐佩克以外的石油生產(chǎn)大戶也'剎不住車'等,這些因素在沙特-伊朗危機(jī)發(fā)酵的同時(shí)并無根本性改善,甚至還有變本加厲的趨勢(shì)——盡管這種變本加厲的趨勢(shì)帶有空頭借題發(fā)揮的放大嫌疑,但期油市場原本就是杠桿效應(yīng)的投資市場之一,'戰(zhàn)爭危機(jī)因素'同樣曾是多頭借題發(fā)揮的'超級(jí)杠桿',既然風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),兩大杠桿一個(gè)靈另一個(gè)不靈,那也只能暫且順勢(shì)而為,認(rèn)同市場規(guī)律的選擇與判斷。
不少分析家指出,頁巖油的壓迫、2015年底美國國會(huì)解除40年之久的石油出口禁令,加上全球過剩嚴(yán)重,令此次危機(jī)不足以撬動(dòng)油價(jià)大幅反彈。盡管伯恩斯坦聯(lián)盟分析師認(rèn)為,只要頁巖油產(chǎn)業(yè)被擠垮,油價(jià)還是會(huì)大漲,但問題在于,'不配合'的重要市場因素不是別人,恰是沙特和伊朗這對(duì)危機(jī)的主角。
供需失衡加劇
Barrons.com的數(shù)據(jù)顯示,2015年沙特每天原油產(chǎn)量達(dá)到30年以來的1020萬桶,且面對(duì)2015年7月起伊朗核協(xié)議達(dá)成、伊朗石油出口恢復(fù)在即,自己借伊朗被禁運(yùn)之機(jī)搶占的石油市場份額面臨回吐的形勢(shì),盡管如JADWA投資公司所言,油價(jià)下跌導(dǎo)致沙特石油出口收入減少45%和赤字膨脹,迫使其在2016年度預(yù)算中削減了70億美元燃油補(bǔ)貼,但他們?nèi)匀豢赡苋缁ㄆ旆治鰩熌獱査梗‥dMorse)2015年8月分析的那樣,將日產(chǎn)量提高到1100萬桶以應(yīng)對(duì)伊朗挑戰(zhàn),而不是相反。同樣,伊朗這個(gè)曾經(jīng)僅次于沙特的石油出口大戶如今剛剛開始復(fù)蘇,1月的目標(biāo)只不過是恢復(fù)每天50萬~100萬桶的出口量,鑒于伊朗巨大的石油生產(chǎn)、出口潛力,以及其急需'石油美元'恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的'剛需',其石油產(chǎn)量、出口量在未來一段時(shí)間內(nèi)只會(huì)大幅上升,而不會(huì)相反,這又會(huì)反過來逼迫沙特只能'拼到底',以與伊朗(當(dāng)然遠(yuǎn)不止伊朗)賭'誰能熬更久',如此一來,油價(jià)撬得動(dòng)才怪。
一些分析家甚至認(rèn)為,此次沙特-伊朗關(guān)系的緊張可能起到加速全球油價(jià)'雪崩'的反向作用。
之所以如此認(rèn)為,是因?yàn)槲C(jī)發(fā)生的'不是時(shí)候':在危機(jī)爆發(fā)前,歐佩克圍繞限產(chǎn)保價(jià)的協(xié)商剛剛在維也納破局,而破局的關(guān)鍵之一,正是'限產(chǎn)派'伊朗和'不限產(chǎn)派'沙特間矛盾不可調(diào)和,以及雙方圍繞伊朗重返全球石油出口市場后應(yīng)占配額這一攸關(guān)彼此戰(zhàn)略利益的'沖突點(diǎn)'互不相讓,此次沙特-伊朗危機(jī)的大爆發(fā),顯然不會(huì)對(duì)雙方達(dá)成妥協(xié)提供'正能量',恰恰相反,原本雙方由于石油利益針鋒相對(duì),此肥則彼瘦,彼肥則此瘦,在石油市場穩(wěn)定問題上就大有'你贊成我一定反對(duì),反之亦然'的相互拆臺(tái)心態(tài),如今在更多方面'撕破臉皮',這種'零和心理'只會(huì)更強(qiáng),不會(huì)更弱,如此一來,雙方就更難在限產(chǎn)保價(jià)問題上近期內(nèi)達(dá)成共識(shí)——就更不用說協(xié)調(diào)彼此在全球石油出口版圖上的新份額了。