關(guān)于打假,阿里再次表達了他們的決心。昨天上午,馬云在微博發(fā)文稱,希望像治理酒駕那樣治理假貨。馬云認為,現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī)的滯后對假貨行為構(gòu)不成真正的威懾,唯有改變?nèi)胄虡藴剩拍苡行У刂卫砑儇洝?
這條微博共有1463個字。其中,“假貨”一詞出現(xiàn)14次,“法律”一詞出現(xiàn)9次,幾乎貫穿全文。馬云類比了五年前關(guān)于酒駕的大討論,并輔以相關(guān)數(shù)據(jù),呼吁兩會代表委員們關(guān)注售假制假的相關(guān)法律修訂。
事實上,在此之前,阿里方面已經(jīng)提出了類似的想法。
全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平曾于日前公開表示,淘寶網(wǎng)上銷售假冒偽劣產(chǎn)品的網(wǎng)店對實體經(jīng)濟傷害很大,阿里方面打假力度不夠。對此,淘寶網(wǎng)方面也一一回應(yīng)。并首次發(fā)出“像打擊酒駕一樣嚴打假貨”的呼吁。
那么,打擊酒駕的法律究竟嚴在哪呢?
2010年兩會期間,全國政協(xié)委員施杰正式向全國政協(xié)提交《關(guān)于增加危險駕駛罪的建議》的提案。2011年2月,第十一屆全國人大常委會十九次會議表決通過《中華人民共和國刑法修正案(八)》,在刑法第一百三十三條后增加一條,作為第一百三十三條之一,將醉酒駕車、飆車等危險駕駛定為犯罪,并于同年5月1日起施行。盡管爭議頗深,但不可否認的是,在過去的五年間,酒駕、醉駕行為的確得到了有效遏制。
施杰曾在博客中寫道,這個提案的產(chǎn)生是為轟動一時的“孫偉銘案”辯護。在辯護的過程中,他發(fā)現(xiàn)在當時的法律規(guī)定下,孫偉銘的行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成,理應(yīng)在有期徒刑7年的法定刑內(nèi)進行判罰;但如此判決與其造成的嚴重后果相比,確實使社會和公眾難以接受。施杰認為,要解決類似孫偉銘案的兩難困境的根本辦法就是對刑法進行修改,增設(shè)類似“危險駕駛罪”的新罪。
這也與目前阿里方面的訴求幾乎如出一轍。
上月底,阿里公布了2016年的打假數(shù)據(jù)。根據(jù)阿里方面公布的數(shù)據(jù),阿里平臺治理部門2016年共認定和處理制假售假案件線索4495條,但終只換來33例刑事判決。阿里首席平臺治理官鄭俊芳認為,并非平臺打假不努力,而是“制假售假成本太低,成了當下社會假貨困境的重要因素。”
《刑法》第三條寫道,法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。馬云這篇微博中強調(diào)的,也正是對現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際的擔(dān)憂。
2010年8月,施杰在一篇微博中寫道:“‘酒駕入刑’讓公眾放下了心里那塊懸之已久的大石。但“危險駕駛罪”設(shè)立之后,百姓走在大街上果然就可以高枕無憂了嗎?”
可能對于馬云來說,“售假從嚴入刑”也許未必能讓阿里高枕無憂,但終歸是個好的開始。
違法和不良信息舉報投訴電話:0377-62377728 舉報郵箱:fbypt@ex12580.com
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你 a> 中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心 網(wǎng)絡(luò)舉報APP下載 掃黃打非網(wǎng)舉報專區(qū)