9月,山東省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長周勇發(fā)表在《科學(xué)與管理》上的一篇論文,再次掀起了業(yè)界對(duì)于濕法脫硫的爭(zhēng)議。其主要結(jié)論認(rèn)為,若干條獨(dú)立證據(jù)鏈證明,濕法脫硫是2013年霧霾形成的主因,并且在之后一直起著主導(dǎo)作用。
濕法脫硫——這一當(dāng)前國際上為主流的煙氣脫硫工藝,是否為霧霾真正“元兇”的爭(zhēng)議再次回到大眾眼前。
9月中旬,由中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)完成的《中國煤電清潔發(fā)展報(bào)告》于北京發(fā)布,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者作為提問記者之一全程參與此次會(huì)議。與會(huì)專家除了高度肯定電力行業(yè)在“十一五”、“十二五”期間為降低污染物排放所做的貢獻(xiàn)之外,也充分肯定了濕法脫硫在中國火電行業(yè)所做的貢獻(xiàn)。
從技術(shù)路線的應(yīng)用來講,中國濕法脫硫和干法脫硫的比例與美國相近,均是以濕法脫硫?yàn)橹?、干法脫硫?yàn)檩o的應(yīng)用結(jié)構(gòu)。美國環(huán)保協(xié)會(huì)北京代表處首席代表張建宇表示,美國的電廠脫硫當(dāng)中,新2012年數(shù)據(jù)顯示,濕法占80%,干法占19%,“與中國一致”。
但是,在很長一段時(shí)間內(nèi),無論是市場(chǎng)還是民眾,對(duì)于中國煤電的發(fā)展現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)并不清晰,甚至存在一些誤解。
“例如,中國電力發(fā)展總量是已到達(dá)峰值還是仍有發(fā)展空間,發(fā)展水平和世界先進(jìn)水平相比是先進(jìn)還是落后,煤炭應(yīng)該快速退出歷史舞臺(tái)還是需要繼續(xù)發(fā)揮作用等問題,許多人在觀念上較模糊,很大程度上是因?yàn)樾畔⒑褪聦?shí)不對(duì)稱?!敝须娐?lián)專職副理事長王志軒告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
而在諸多問題中,煤電對(duì)于環(huán)境改善的貢獻(xiàn)究竟有多大、干法還是濕法脫硫的技術(shù)路線爭(zhēng)議,成為其中突出的兩個(gè)。
煤電減排
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長賀克斌向記者介紹,1990年至2015年之間,中國的二氧化硫排放量從2005年起明顯下降,其中,火電貢獻(xiàn)非常明顯。
“在這期間,為了支持中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,電廠逐漸增多,技術(shù)參差不齊。不過,自2005年開始,二氧化硫排放不達(dá)標(biāo)的電廠較之前迅速減少,到2015年超低排放改造開始,二氧化硫的排放顯著下降。”他說。
從2006年開始,衛(wèi)星遙感就一直對(duì)硫和氮進(jìn)行追蹤。技術(shù)和數(shù)據(jù)越來越成熟,可以一致證明硫和氮下降的事實(shí),這其中主要的貢獻(xiàn)者也是電力,包括一次顆粒物——顆粒物、煙塵和二氧化硫、氮氧化物等明顯下降。
賀克斌說:“從全國的總顆粒物排放來講,電力一直很低,從上世紀(jì)1990年代開始就不是的貢獻(xiàn)者?!蓖瑫r(shí)他也向記者介紹,目前大氣污染有兩種,一種是簡(jiǎn)單的一次污染,一種是復(fù)雜的復(fù)合污染。截至目前,復(fù)合污染出現(xiàn)過三種,即酸沉降、臭氧和PM2.5。
其中,酸雨問題我國已經(jīng)基本解決,體現(xiàn)在兩個(gè)非常重要的指標(biāo),第一是此前30%左右國土面積的酸雨,2015年變成8.8%,2016年變成7.1%。第二,全國平均PH值恢復(fù)到了5.6的正常水平。
“直接的就是火電廠硫、氮降下來了。”賀克斌分析,“從2013年‘大氣十條’頒布以來,PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮這些指標(biāo)都在大幅度降低。”
違法和不良信息舉報(bào)投訴電話:0377-62377728 舉報(bào)郵箱:fbypt@ex12580.com
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你 a> 中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心 網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)APP下載 掃黃打非網(wǎng)舉報(bào)專區(qū)