由于歐盟通過統(tǒng)一充電器接口法案,2024年生產(chǎn)的手機必須做出改變,包括蘋果在內(nèi)的廠商也不例外,統(tǒng)一Type - C成為大勢所趨。有專家分析,此舉可能會讓蘋果每年損失上百億元收入,不少網(wǎng)友擔心,蘋果會否把成本轉(zhuǎn)移到我們身上呢?
蘋果于2012年推出Lighting接口,既能充電又能傳輸數(shù)據(jù),正反都能插,號稱是未來十年的發(fā)展方向,事實上蘋果也兌現(xiàn)了承諾。截至今年的iPhone14系列,蘋果更好用了十年 Lighting接口,在這十年里蘋果雖然遭受了不少的批評,技術(shù)遭到安卓陣營反超,但也因此賺的盆滿缽滿。
Lighting接口主要有兩大收益來源,首先是蘋果官方售賣的數(shù)據(jù)線,價格普遍在幾十到幾百元不等,遠遠高于安卓陣營普通的線材。有業(yè)內(nèi)人士預測,一根售價在百元左右的普通線材,實際生產(chǎn)可能只要幾元錢,哪怕加上人工、運輸、快遞成本,蘋果的利潤率至少都是成本的十倍左右。
另一大收益為授權(quán)費,因為蘋果在數(shù)據(jù)線中加入認證機制,想要生產(chǎn)Lighting數(shù)據(jù)線,必須拿到蘋果官方的MFi授權(quán)才可以。也就是說蘋果什么都不需要做,只要給授權(quán)就能賺到一半的錢,這是不需要任何付出產(chǎn)生的純利潤,所以說蘋果“躺著也賺錢”不是形容詞,因為事實上就是這樣。
由于蘋果不肯公布具體收益來源,因此外界只能推測Lighting數(shù)據(jù)帶來的收益,樂觀估計每年可能給蘋果帶來上百億元的收入。正是因為這塊蛋糕太過巨大,因此蘋果才會不惜代價阻止Type - C接口統(tǒng)一,甚至還公開次巨資“游說”歐盟議員阻止法案生效,但最終結(jié)果蘋果的嘗試失敗了。
其實蘋果非常清楚,統(tǒng)一充電器接口對消費者的利大于弊,但是為了利益的考慮,只能說出一些荒唐可笑的觀點。例如庫克公開聲稱統(tǒng)一充電接口不環(huán)保、不利于技術(shù)創(chuàng)新、違反消費者自主選擇權(quán)、用戶無法買到自己喜歡的Lighting接口等。
為了反駁這段話,蘋果公司前總裁、iPad之父、MFi專利負責人Tony Fadell公開在社交平臺聲援歐盟,支持統(tǒng)一充電器接口的做法。這位蘋果公司的前高管指出“從技術(shù)層面講,蘋果找不到任何拒絕Type - C充電接口的理由,除非他們站在壟斷者的立場上阻礙創(chuàng)新”,一段話揭開了蘋果賺錢的遮羞布,說明沒有人可以阻止這一切的發(fā)生。
但還是有網(wǎng)友擔心,雖然蘋果將在明年改用Type - C接口,消費者使用更加方便,從技術(shù)層面講確實利大于弊,但庫克會甘心見到利益受損嗎?有沒有這么一種可能,蘋果會把損失的利益轉(zhuǎn)移到手機售價,讓所有消費者來為技術(shù)升級買單嗎?