ChatGPT創(chuàng)造了一個明確的分水嶺,把很多企業(yè)前進的步伐又拉回到了統(tǒng)一的起跑線,起跑之后不僅賽道更長,而且配速比我們想象的更快。
有爭議就有機會,最近圍繞ChatGPT的矛盾現(xiàn)象很多。
多數(shù)人仍未覺醒的時刻
優(yōu)勢把握在傳統(tǒng)企業(yè)手中
值得關(guān)注的暗牌與工具
一邊是微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨認為:ChatGPT是1980年以來最具革命性的技術(shù)進步,另一邊是前Google高級資深研究員、硅谷風(fēng)險投資人吳軍表示:ChatGPT不算新技術(shù)革命,沒有理論創(chuàng)新,不會創(chuàng)造什么就業(yè)崗位。
一邊是ChatGPT接連刷新消費級應(yīng)用程序用戶增長速度記錄,另一邊是95%的人沒有接觸到ChatGPT的行業(yè)應(yīng)用場景。
根據(jù)OpenAI公布的數(shù)據(jù),截至2023年1月末,ChatGPT的月活用戶已經(jīng)突破了1億,從而創(chuàng)造了上圖中最左側(cè)那條陡峭的曲線。
與此形成對比的是,微軟大中華區(qū)數(shù)字化應(yīng)用創(chuàng)新市場業(yè)務(wù)負責(zé)人許豪在最近演講中分享的幾點近期個人觀察:
?每場交流,平均60%左右的參會者沒有直接跟ChatGPT對過話。?90%的人用簡單的提示詞,把ChatGPT當(dāng)做知識庫和搜索引擎。?95%的人沒有接觸到ChatGPT的行業(yè)應(yīng)用場景。?99%的人并不清楚這一輪AI大模型創(chuàng)新意味著什么。?100%的人都很焦慮。
這些爭議與矛盾,正是機會所在。
人們一方面感慨于ChatGPT的能力,一方面又尚未理清這一波人工智能浪潮的應(yīng)用價值。
我身邊的AIoT企業(yè)很多,他們具備強智能的基因,最近ChatGPT和大模型是我們經(jīng)常討論的話題。
通過與他們交流,我發(fā)現(xiàn)雖然一些企業(yè)沒有想清楚如何利用大模型來創(chuàng)造新的模式、開展新的業(yè)務(wù),但是超過半數(shù)的企業(yè)已經(jīng)在使用ChatGPT等工具來提升不同工作流程的效率。還有一些走在前列的企業(yè),比如云知聲,即將推出自己的大模型產(chǎn)品。
這些交流讓我感覺到,ChatGPT創(chuàng)造了一個明確的分水嶺,把很多企業(yè)前進的步伐又拉回到了統(tǒng)一的起跑線,起跑之后不僅賽道更長,而且配速比我們想象的更快。
分析中,Info-Tech使用3個特征評估AIGC是否試用:一、是否處于生成式/對話式AIGC的能力范疇;二、該任務(wù)的完成是否能夠顯著創(chuàng)造價值;三、該任務(wù)是否可多次重復(fù)。后面兩點主要用于評估AIGC的部署是否能夠“值回票價”。
然而,ChatGPT引發(fā)的變革要深遠的多。
很多企業(yè)都對K8s帶來的云原生變革記憶猶新,ChatGPT正在帶來的智能原生變革,有過之而無不及。
“智能原生企業(yè)”這個概念由阿里巴巴董事會主席兼CEO張勇提出,他認為“當(dāng)前的人工智能浪潮是和二十年前的數(shù)字化浪潮同等重要的機會,行業(yè)正處于智能化時代的歷史新起點,智能化時代必將出現(xiàn)一系列智能原生企業(yè)。”
智能原生企業(yè)是指利用人工智能和相關(guān)技術(shù)來驅(qū)動業(yè)務(wù)和運營的企業(yè)。這些企業(yè)將人工智能作為核心能力,并將其嵌入到企業(yè)的各個業(yè)務(wù)流程中,以提高效率、增強創(chuàng)新能力、優(yōu)化客戶體驗和提高競爭力。
在這個機會面前,每家企業(yè)都有可能變成智能原生企業(yè)。
重要的是我們?nèi)绾慰创@一次機會。
奇績創(chuàng)壇創(chuàng)始人兼CEO陸奇最近在演講中談到,Google的價值是把“信息獲取”的邊際成本降為0,ChatGPT的價值是把“知識獲取”的邊際成本降為0。
如果加之我們在上篇文章《GPT實體機器人今夏發(fā)布,為什么這將是對企業(yè)組織能力的一次大考?》中提到的腦子里裝了大模型的1X實體機器人,未來很有可能“產(chǎn)品獲取”的邊際成本趨近于0。
美國經(jīng)濟學(xué)家和社會理論家杰里米·里夫金描繪的“零邊際成本社會”可以望見。
如今,我們站在這樣一個大時代的開端,就像18世紀末,人類站在“工業(yè)革命”的開端那樣。
這個事實,如今大部分人還沒有意識到。
也就形成了文初提及的矛盾、爭議和機會。
因為從大模型應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)價值鏈上的比例來看,對產(chǎn)業(yè)價值的理解是關(guān)鍵,占比更重。如果我們將大模型產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的全價值鏈占比視為100%,那么傳統(tǒng)企業(yè)由于深耕多年,積累了很多行業(yè)實踐經(jīng)驗和know-how,加之?dāng)?shù)字化浪潮的沉淀,80%以上的基礎(chǔ)已經(jīng)有了,只需要補全大模型應(yīng)用的20%占比,相比大模型創(chuàng)新型企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)的路徑要短得多得多。
何況在數(shù)字化浪潮時期,很多傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)驗證了實力。
這些傳統(tǒng)企業(yè)不僅將數(shù)字化能力“內(nèi)化”于自身,而且剝離形成數(shù)科公司,將新技術(shù)新能力“外化”創(chuàng)造營收。
比如,居然之家執(zhí)行總裁王寧曾經(jīng)講過,他們在數(shù)字化浪潮的過程中,面對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的猛烈沖擊,逆勢翻盤的故事,有一定的代表性。
2012-2013年,居然之家就像我們見到ChatGPT一樣,100%的人都很焦慮。幾乎所有的實體店都受到了互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,齊家網(wǎng)、愛蜂潮和土巴兔等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來勢洶洶,而且背后都有雄厚的資本進入。
他面對的典型質(zhì)疑包括:“你沒戲,因為你是陸軍,而我們是空軍,你穿著兩個沉重的鞋(房租+人力),跑不起來?!?/span>
居然之家當(dāng)時面對了一腦門的問題,比如線上線下左右手互搏怎么解決?這二者的KPI怎么分配?品牌商與經(jīng)銷商的利益博弈怎么處理?線上和線下的交易價格沖突了怎么辦?
就在他很悲觀的時候,恰恰轉(zhuǎn)角偶遇了之前傳遞質(zhì)疑的那家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的體驗店。當(dāng)他走到店里轉(zhuǎn)完一圈以后,心情從焦慮變成了坦然:“看來人力和地租這兩只沉重的鞋互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也需要。一旦你穿上鞋了,不就跟我一樣了嗎?甚至你還不如我?!?/span>
快進到現(xiàn)在,居然之家正在完成從“線下賣場”到“產(chǎn)業(yè)平臺”的轉(zhuǎn)變,與各種合作伙伴一起打造共生協(xié)同的商業(yè)平臺。
但是同時,我們也應(yīng)該看到那些沒有成功進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型而沒落的企業(yè)。
當(dāng)技術(shù)變革來臨,從長遠看,所有人終將受益;但從短期看,身處那個時代的大部分人都會受到巨大的挑戰(zhàn)和沖擊。
少數(shù)企業(yè)跟上了,變得更強;一些企業(yè)沒有跟上,被無情碾過。
當(dāng)下,是企業(yè)做決策的關(guān)鍵時期。
比如,我國一定會有自己的AIGC平臺和通用工具,就像搜索引擎一樣,我們有自己的合規(guī)要求。每個垂直領(lǐng)域的數(shù)字化平臺,也都將會植入AIGC能力。甚至垂直行業(yè)的大模型,也可能是明線。
在這些場景中,根據(jù)遠望資本程浩的分析,創(chuàng)新型企業(yè)想要取勝,無非基于以下幾種情況:
?大企業(yè)沒看懂,覺得這事沒價值;?大企業(yè)沒看上,覺得市場太??;?大企業(yè)沒看清,技術(shù)路線比較多,想等創(chuàng)業(yè)者驗證;?大企業(yè)覺得離自己主營業(yè)務(wù)太遠;
也就是只有在非共識的情況下,創(chuàng)新型公司才有機會“搶跑”,獲得先發(fā)優(yōu)勢。但是“明牌”不具備這種情況,AIGC、大模型這個賽道經(jīng)過媒體的信息轟炸,沒有一家大企業(yè)不重視。
什么是暗牌?暗牌是尚未形成共識的那些分支,所謂大企業(yè)沒看懂、沒看上、沒看清、覺得遠的那些部分。
就像數(shù)字化浪潮一樣,智能原生的浪潮也會催生許多暗牌機會,這些完全從0到1的創(chuàng)新挖掘的是隱性需求,市場空間模糊,能否泛化未知。
在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,不僅是ChatGPT,一些工具的迭代同樣值得關(guān)注。
雖然AIGC操作系統(tǒng)和通用工具都是大企業(yè)的機會,但是如何運用這些工具的機會則見仁見智,每家企業(yè)都可以擁有。
首當(dāng)其沖的就是AI大模型實體機器人。
除了之前提到過的由OpenAI投資的1X實體機器人,最近阿里也發(fā)布了接入千問大模型的工業(yè)機器人。
通過釘釘消息,即可遠程指揮機器人干活。
在實驗視頻中,工程師通過釘釘對話框向機器人發(fā)出指令:“我渴了,找點東西喝吧”。隨后,千問大模型在后臺自動編寫了一組代碼發(fā)給機器人。
其次,值得關(guān)注的是大模型用于各種代碼生成的工具。
典型的比如GitHub Copilot,這是一個AI編程合作伙伴,由OpenAI Codex 開發(fā)的新AI 系統(tǒng)提供支持,可在編碼時提供自動完成建議。
我們可以將GitHub Copilot看成一位人工智能結(jié)對程序員。結(jié)對編程是一種敏捷軟件開發(fā)的方法,用來代指兩個程序員在一個計算機上共同工作。通常來說,會有一個人輸入代碼,而另一個人審查他輸入的每一行代碼。輸入代碼的人稱作駕駛員,而審查代碼的人稱作觀察員。為了保證結(jié)對編程的糾偏能力,兩個程序員經(jīng)常互換角色。
最后,還有一類工具推薦,設(shè)備之間的社交工具。
除了人與人之間需要社交之外,設(shè)備與人之間也需要社交。社交的目的是幫助人們更好的使用設(shè)備,便于人們更改設(shè)備的配置,或者當(dāng)任務(wù)指令不清時主動詢問建議。
比如亞馬遜開發(fā)的DialFRED 框架,它允許機器人在不確定時,向工程師提出問題。通過強化學(xué)習(xí),大模型經(jīng)過微調(diào),可以在正確的時間提出正確類型的問題,從而有利于任務(wù)的完成。
違法和不良信息舉報投訴電話:0377-62377728 舉報郵箱:fbypt@ex12580.com
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你 a> 中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心 網(wǎng)絡(luò)舉報APP下載 掃黃打非網(wǎng)舉報專區(qū)